Судовий збір можна сплатити через банкомат

Як зазначає Асоціація «Український Кредитно-Банківський Союз», яка опрацювала питання щодо спрощення сплати судового збору з Державною судовою адміністрацією України та Національним банком України, за згодою суду, факт сплати судового збору може бути підтверджений квитанціями, виданими платіжними пристроями.

Ініціатива УКБС полягає у розширенні для фізичних та юридичних осіб, які звертаються до суду, можливостей оплати судового збору – не лише через установи банків та відділення зв’язку, як це є на сьогодні, а й за допомогою сучасних платіжних пристроїв – банкоматів, платіжних терміналів, програмно-технічних комплексів самообслуговування тощо.

Ефективна реалізація вказаної ініціативи залежить від готовності українських судів приймати в якості підтвердження сплати судового збору касові документи, що формуються із застосуванням платіжних пристроїв. Адже донедавна окремі суди навіть не були згодні приймати як належний доказ платіжні доручення, підписані касиром банку і скріплені печаткою відділення, та керуючись роз’ясненням ДСАУ від 10.11.2011 № 12-6621/11 вимагали засвідчення платіжки керівником банку та головним бухгалтером з печаткою установи банку.

Водночас, в УКБС відзначають позитивні зрушення в цьому напрямку. Так, ДСАУ врахувала аргументи УКБС про невідповідність вищевказаних вимог діючому законодавству та листом від 16.08.2013 № 12-4618/13 виключила їх зі свого роз’яснення, повідомивши про це свої підпорядковані органи. Раніше ДСАУ підтримала ініціативу УКБС щодо впровадження електронного судочинства в Україні та з 2011 року ефективно реалізує проект «Електронний суд», забезпечивши його доступність для усіх громадян та суб’єктів бізнесу.

Крім того, ДСАУ вважає можливим і прийняття судами в якості доказу оплати судового збору квитанції, виданої платіжним пристроєм, пропонуючи формалізувати це в Законі України «Про судовий збір».

Національний банк, який наділений повноваженнями визначати порядок і форму платежів, підтвердив можливість переказу коштів на рахунок за допомогою платіжних пристроїв, як із використанням готівки, так і у безготівковій формі із використанням електронних платіжних засобів.

У листі на адресу УКБС, регулятор зазначив, що форми касових документів, що формуються із застосуванням платіжних пристроїв, відповідно до п. 1.2 глави 1 розділу IV Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні (затверджена постановою НБУ від 01.06.2011 № 174), установлюються банком з урахуванням обов’язкових реквізитів, визначених пунктами 1.19 – 1.21 глави 1 розділу IV цієї Інструкції, та технічних можливостей платіжного пристрою.

Тобто, якщо квитанція, видана платіжним пристроєм, містить такі основні реквізити, як: ідентифікатор банку (філії, відділення); платник; отримувач; код отримувача; номер рахунку отримувача; найменування банку (філії, відділення) отримувача; номер платіжного пристрою; дата та час здійснення операції; сума та валюта операції; вид операції тощо, такий касовий документ може бути достатнім підтвердженням сплати судового збору, пояснюють експерти УКБС.

Одночасно, НБУ констатує, що згідно процесуального законодавства суд самостійно встановлює факт сплати/несплати судового збору, відповідно до поданого документа, що підтверджує його сплату.

За матеріалами видання "Закон і бізнес".