Як проходить поділ майна за мировою угодою, роз'яснив Верховний Суд

Верховний Суд України дійшов висновку, що якщо умови мирової угоди суперечать закону, то суд виносить ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 23 листопада 2016 року №6-1133цс16.

Так, згідно зі ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Прийнявши до розгляду апеляційну скаргу заявника і за результатами її розгляду ухваливши рішення про залишення без змін рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вищевказані вимоги закону залишив поза увагою.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України, якщо умови мирової угоди суперечать закону, суд виносить ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд не перевірив наведених в апеляційній скарзі доводів про те, що в розділі майна між подружжям увійшли нежитлові приміщення в будівлі житлово-комерційного призначення, не завершена будівництвом, в установленому законом порядку не введена в експлуатацію, право власності на приміщення по одному з подружжя в установленому законом порядку не зареєстровано.

http://sud.ua/news/2016/12/16/98684-kak-prokhodit-razdel-imyshchestva-po-mirovomy-soglasheniyu-razyasnil-verkhovnij-syd