Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
27 жовтня Конституційний Суд України у формі письмового слухання розпочав розгляд справи за поданням Верховного Суду України щодо конституційності положень частин 3 та 10 статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Повідомляється, що Верховний Суд України звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають частині першій статті 8, частині першій статті 126 Конституції України (є неконституційними), положення частин третьої, десятої статті 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453–VI у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12 лютого 2015 року № 192–VIІІ, які передбачають, що посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється в розмірі десять мінімальних заробітних плат та що суддя, який не здійснює правосуддя (крім випадків тимчасової непрацездатності, перебування судді у щорічній оплачуваній відпустці), не має права на отримання доплат до посадового окладу.
Верховний Суд України обґрунтовує своє клопотання тим, що вказані положення «порушують гарантії незалежності суддів у частині належного матеріального забезпечення державою рівня суддівської винагороди й неможливості зменшення її розміру», а також не відповідають принципу правової визначеності, «основу якого утворює ідея передбачуваності (очікуваності) суб’єктом відносин визначених правових наслідків».
Нагадаємо, 3 жовтня Верховний Суд звернувся до Конституційного Суду з приводу визнання неконституційною ліквідації вищих спеціалізованих судів та проведення конкурсного відбору суддів ВС.
За матеріалами "Закон і Бізнес"